Simple Reflections

augustus 1, 2008

Karadžić

–Hebben de Serven nu echt stront in de ogen, of blijven het nationalisten tot elke prijs? Een aanzienlijk deel van het volk ziet Radovan Karadžić nog steeds als held. Dat kan alleen maar als je stekeblind bent.

Ik ben twee keer in het land geweest, na de Balkanoorlog. En heb ronduit slechte ervaringen. De corruptie is er gepenetreerd tot op moleculair niveau. Agenten voeren niet hun plicht uit — zij zijn er op uit op hun zak te spekken. De douane behandelt iedereen uit het Westen als een topcrimineel die ze het liefste een kopje kleiner zouden willen maken.

De dreiging is alom.

Het voorgeleiden van Karadžić aan het internationale tribunaal in Den Haag moet de Serven toch uit hun eeuwigdurende slaap wekken. Want deze ‘held’ wil op geen enkele wijze rekenschap geven van zijn beleid ten tijde van Republika Srpska. Het gaat hem ad fundum alleen om zijn eigen hachje — c’est tout.

De rechtsgang is ontluisterend. De heer Radovan Karadžić wordt uiterst beleeft behandeld, alsof het een onderonsje op de herensociëteit is. Radovan glimlacht zo nu en dan minzaam. Zo ook rechter Orie. Dan geeft de rechter een, beschaafd voorgelezen, samenvatting van de aanklacht. Karadžićis wat zenuwachtig en slikt zijn droge keel weg. Verder geen reactie. Orie noemt het doden van de mannen van het Oost-Bosnische plaatsje Srebrenica — geen reactie. De rechter gaat verder met de jarenlange belegering van de hoofdstad Sarajevo, waarbij duizenden zijn omgekomen — geen reactie.

Karadžić veert op wanneer hij de gelegenheid krijgt zijn stokpaardje te berijden. Want hij is er in geluisd. En wel door de Amerikaanse diplomaat Richard Holbrooke. Die had hem, de voormalige psychiater van het Koševo-ziekenuis in Sarajevo, een soort diplomatieke onschendbaarheid beloofd in ruil voor een terugtreden uit het openbare leven.

Als de charlatan Karadžic gelijk zou hebben, betekent dat dat hij, waarschijnlijk levenslange, gevangenschap ontloopt. Karadžic vermeldt tijdens de voorgeleiding aan het hof in Den Haag tevens herhaaldelijk dat hij de kans loopt geliquideerd te worden.

Het is nù onbelangrijk wie liegt — Karadžic of Holbrooke, die natuurlijk in alle toonaarden de aantijging van zich werpt. Het gedrag van Radovan Karadžic maakt zonneklaar dat hij bang is. Bang is om opgesloten te worden, om dood te gaan. Dat is des te opmerkelijk omdat hij als psychiater zeer bekend moet zijn met het verschijnsel angst, dat in vele geestelijke aandoeningen de eerste viool speelt. En, het zij nadrukkelijk gestipuleerd, het sterven van de slachtoffers in de Bosnische oorlog laat hem koud.

Kom op nationalisten in Servië, is dit echt jullie held?

Een schijtluis.

maart 17, 2008

Sjechten

Wie zegt dat de geschiedenis zich herhaalt? Of had in plaats van het vraagteken juist een uitroepteken moeten staan?

Ik heb het antwoord niet. Wel stuitte ik op iets merkwaardigs:

Het nieuws maakte afgelopen zaterdag (15-03-2008) gewag van een brief die dierenartsen naar minister Verburg van Landbouw hebben gestuurd. Daarin pleitten zij voor aanpak van het ritueel slachten, vereist volgens Tora en Koran.

Sjechten heet dat in het Jiddisch.

Dat rituele slachten gebeurt door het doorsnijden van de keel, waardoor het dier doodbloedt. Het boed zelf is onrein.

Volgens de artsen hebben de dieren door deze slachtmethode onnodig veel pijn en stress. Het duurt ongeveer twee à drie minuten, na het uitvoeren van de snede, totdat de dood optreedt.

Wat dit bericht voor mij merkwaardig maakt, is dat precies hetzelfde onderwerp voorkomt in een boek dat ik aan het lezen ben. Een historische roman: Het Lot van de familie Meijer, van Charles Lewinsky. De Joodse familie Meijer wonen in het neutrale Zwitserland. In het jaar 1883 wordt daar een volksraadpleging gehouden over het ’sjechten’ — de rituele slacht volgens de traditie van de erfgenamen van Jedoeha.

Het referendum wordt door de dierenbeschermers gewonnen. Sjocheet Pinchas, getrouwd met Mini Meijer, moet zijn slagerij van de hand doen.

Hij wordt kruidenier, koosjere natuurlijk.

Zwitserland is in beide Wereldoorlogen neutraal gebleven. Ogenschijnlijk had het volk van de diaspora er een redelijk onbekommerd bestaan; zeker in vergelijking met ‘notoire’ antisemitische landen als Polen en Rusland. Overigens vonden de eerste pogroms al in de elfde eeuw plaats, die na elke rampspoed, zoals de pest, dunnetjes werden overgedaan.

Wie de moeite neemt zich van de feiten op de hoogte te stellen, komt tot de slotsom dat Jodenvervolging een herhaling van de geschiedenis is.

Overigens, hoe het met de Meijers afloopt, daar tussen die Alpenreuzen, weet ik nog niet. Het is een dik boek en ik ben pakweg halverwege.

januari 31, 2008

Auschwitz

Ingedeeld onder: Geschiedenis — Andrew Tonneman @ 7:42 am
Tags: , , ,

Bijna terloops.

Op 27 januari is herdacht dat het concentratiekamp Auschwitz 63 jaar geleden bevrijd werd. De pers besteedde er hoegenaamd geen aandacht aan. Terloops, in een éénkollommertje. Auschwitz is geen nieuws en de bevrijding al zo vaak gevierd dat het bericht afgezaagd wordt. Auschwitz als filebericht: weer 10 kilometer op de A15. We nemen er nauwelijks notie van.

Iedereen weet hoe gründlich de Nazi’s hun werk hebben gedaan. Hoewel er nog steeds stemmen opklinken die beweren dat het onstellende aantal doden een vorm van ‘Jodenpropaganda’ is. Inmiddels hebben de weinige overlevenden het bijna allemaal af moeten leggen tegen de tijd. Het wordt steeds stiller.

In Nederland, Duitsland en al die andere landen die geleden hebben onder de waanzin van de oorlog zou een dag van rouw verplicht gesteld moeten worden. Nooit, nooit kunnen we genoeg horen over het barbarisme dat tot de vernietigingskampen geleid heeft. Dus: de vaderlandse pers zou de morele beschaving moeten opbrengen om steeds weer een hele pagina, of zelf een heel katern, aan Auschwitz, Sobibor, Treblinka, Natzweiler, Dachau, Theresienstadt, enzovoorts, te wijden. Ieder jaar opnieuw.

Als wij de doden vergeten, leven wij zelf niet meer.

Blog op Wordpress.com.